斗地主

标题1：茅盾文学奖还是茅坑文学奖？

标题2：下一届茅盾文学奖是要颁给盗墓小说还是穿越小说？

    朋友发来一链接，说看看，茅盾文学奖获奖名单。

我扫了一眼，说我靠，然后再说不出话来了。

我做梦都不会想到，《暗算》竟然也获了茅盾文学奖。

大家都知道茅盾文学奖就像旱年的庄稼，一茬不如一茬，但年景歉收到如此地步，就不是天灾的问题了，这样整下去，会遭天谴的。

让我们看看第七届茅盾文学奖的获奖名单吧：

贾平凹的《秦腔》、迟子建的《额尔古纳河右岸》、周大新的《湖光山色》、麦家的《暗算》。

《秦腔》我看过，一般，或者说远比不上《浮躁》和《废都》。每一个有才华的作家，都不可能每部作品都是大手笔，总会有井喷式的创作，然后可能就一去不复返了。贾平凹也无法逃过这个规律。在已然过了巅峰期的时候以一部自己可能都不满意的作品博得大奖，只能说，这次他写个狗屎也必须颁奖给他了。玩儿的不是文学，而是政治，这么多年来，没有哪个行业例外。贾平凹再不获奖，估计中国作协和茅奖评委会内帮人的脸上都挂不住了：太不像话了，那么多烂人写的垃圾都获奖了，凭啥一直不给老贾？这次终于是给了，可惜显得勉强。内帮人瞎眼了，你们早死哪里去了？

迟子建的《额尔古纳河右岸》我没看过呢，听过，但我相信迟子建不会让我失望。连续获了三届鲁迅文学奖之后，我就在想，为什么迟子建没有一个长篇获茅盾文学奖呢？她有这个实力，而且，而且，她也有这个资历。如果每年都必须有一个女作家的话，裘山山都轮上了，为啥迟子建还轮不上？这就像贾平凹一样，轮也该轮到她了。不同的是，迟子建的这个作品，和其他几个四下里一比，确实更加实至名归。而且，一个对小说颇有研究颇有见地颇有发言权的同事说，这个小说确实写得不错。这本书我得买来看看。

这个同事还说，《湖光山色》其实应该叫《湖光山屎》，和狗屎一样的小说。可这堆狗屎偏偏获奖了。难道周大新也是千年轮一回轮上的么？我真的看不明白了。因为作假不能太明显吖，三氯氢安都能查出来，你一个评奖的作弊就能一直蒙蔽大众的眼睛？你真把我们都当傻逼了？操，这帮孙子还真把我们读者当傻逼了。这得收了多少黑钱，瞎了多久的眼睛才能昧这么大的良心做出这种肮脏事呢？本来我还想买一本看看，实地求证下这堆狗屎是不是真的很臭，可另一个同事劝我，你千万别买，我在卓越买过一本，翻了不到十页就翻不下去了，太烂了，当场就退给了卓越，还把客服骂一顿，对他们乱作广告欺骗读者的恶劣行径进行了强烈的谴责。妈的，那我也不买了。

其实周大新的这堆狗屎还不是最让我恶心的，原因不是不够恶心，而是我看到了更恶心的。我给了自己两嘴巴，很疼，才发现不是在做梦，确实，真的，毫无疑问，获奖名单里有《暗算》。你让我咋说呢？我有点无语，我当场骂了一句“我操”之后，过了几分钟又骂了三遍：我操，我操，我操！大爷的，如果说周大新的内堆狗屎是他力所不能及所致，但他起码在文学方面尽力了，可《暗算》呢？“茅盾文学奖”，起码还应该有“文学”二字吧。一部既没有任何文学性又不具备任何思想性更不用说文化底蕴的悬疑小说也能获奖，难道就因为丫是所谓的主旋律？这他妈要也算文学，那也太他妈糟蹋“文学”这两个字了。难道这就是传说中爱因斯坦三个糟糕的小板凳里面最糟糕的内一个？咱就说悬疑吧，我觉得《藏地密码》就比《暗算》好。何马是我见过的中国写字的里面把悬疑运用得最好的一个。和同事探讨起这个问题，同事说，他喜欢毕飞宇，但这厮很奇怪，一直在大众读者视线里不温不火。但如果说是因为这个原因而导致毕飞宇的《平原》落选而使《暗算》上位的话，那《鬼吹灯》、《狼图腾》、《藏地密码》，哪怕是《盗墓笔记》，也比《暗算》的读者多吖。麦家或许比这几个作者的身价高赚的钱多，但他敢说《暗算》比这几本书卖得好么？毕飞宇的《平原》我看过，不喜欢是因为他之前的几个中短篇给我印象太深，给了我太高的期望，所以这个长篇让我有点失望，但比之《暗算》，唉，还是不比了，不能这么糟蹋毕飞宇，好歹是个帅哥。就算罗伟章的《饥饿百年》，也应该比《暗算》更有说服力吖!但我知道，现在还没轮到罗伟章获奖的时候，他圈子里人还不熟，也没足够多的钱去送礼。如果拿范稳的《水乳大地》和《悲悯大地》出来比较的话，唉，这个获奖名单里至少有两个必须立马一头撞死了。

快下班的时候一编辑在msn上给我发来一句话，说现场采访，你对今年的茅盾文学奖评选结果有啥感言？

我说就两句：

1.       茅盾文学奖终于铁了心要改名叫“茅坑文学奖”了？

2.       下一届的茅盾文学奖，是要颁发给盗墓小说呢，还是穿越小说呢？